캐나다는 침엽수 제재목 생산업체가 보조금을 받지 않으므로 미국 시장에 규제없이 접근할 수 있어야 한다고 일관되게 주장합니다. 그러나 레이건 행정부 이후 모든 행정부는 동일한 결론으로 침엽수 제재목 무역 문제를 조사해 왔습니다: 캐나다 제재목 생산업체는 미국 기업과 근로자에게 피해를 주는 불공정 무역 관행을 저지르기 때문에 수입 관세가 부과됩니다. 캐나다의 침엽수 제재목 불공정 거래는 일자리 문제이며, 캐나다의 심각한 불공정 거래 관행은 미국의 일자리를 죽이고 있습니다. 미국의 반보조금 조치에 대한 캐나다의 지속적인 가공의 분노는 놀라운 극작품이라고 Stimson Lumber Company의 소유주/회장 겸 미국 목재 연합(U.S. Lumber Coalition) 회장인 Andrew Miller는 말합니다. 그리고 캐나다 산업은 상당한 정부 보조금 혜택을 받고 있고, 바로 지난주에 캐나다는 침엽수 제재목 생산업체를 위한 새로운 보조금 프로그램을 발표하였다고 언급하였습니다. 2025년 3월 19일에 캐나다 정부는 British Columbia의 산림 부문에 새로운 또는 다각화된 수익원을 제공하는 6개 프로젝트에 대해 산림 산업 혁신(Forest Industry Transformation : IFIT) 투자 프로그램을 통해 $11.3 million이상의 자금을 지원한다고 발표했습니다. IFIT 자본 투자 프로젝트 스트림은 프로젝트의 적격 비용 중 최대 $10 million 까지 보조금을 제공합니다. 이 프로그램은 2010년에 설립된 이래로 60개 이상의 자본 투자 프로젝트에 자금을 지원해 왔습니다. 또한 2025년 3월 19일에 캐나다 정부는 원주민 공동체를 위한 50개 이상의 산림 부문 프로젝트에 대해 원주민 산림 이니셔티브(Indigenous Forestry Initiative : IFI) 프로그램을 통해 $7 million이상의 자금을 지원한다고 발표했습니다. 캐나다 정부의 보도 자료에 따르면 이 자금은 전국 수천 개의 일자리에 대한 지원을 유지하기 위한 것입니다. Andrew Miller는 미국 제재목 산업은 분노해야 할 사람이라라고 덧붙였습니다. 그리고 미국 제재목 산업은 캐나다 정부의 자금 지원을 받아 부당하게 거래되는 침엽수 제재목 수입과 경쟁해야 하는 사람들이라고 주장하였습니다.

2017년 트럼프 대통령의 첫 임기 동안 불공정하게 거래된 캐나다산 침엽수 제재목에 대해 부과된 반덤핑(AD)과 상계관세(CVD)는 부인할 수 없는 성공을 거두었습니다. 200만 채 이상의 주택을 신축하기에 충분한 수십억 board feet의 침엽수 제재목 추가 생산으로 인해 국내 목재 공급이 공고해졌습니다. 이는 미국 노동자들이 미국 주택을 건설하기 위해 더 많은 미국 침엽수 제재목을 생산하고 있다는 것을 의미합니다. 미국 목재 연합(U.S. Lumber Coalition)의 전무 이사인 Zoltan van Heyningen은 무역법의 지속적인 전면 시행은 국내 침엽수 제재목 생산량 증가를 달성하는데 강화하여 미국 주택 시장의 국내 공급 라인을 더욱 강화할 것이라고 말했습니다. 오늘날 미국의 제재목 산업과 임업 부문은 거의 모든 미국 제재목 수요를 공급할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 트럼프 대통령이 지속적으로 강력한 무역법 집행과 추가 관세 조치를 고려하고 있기 때문에 미국 산업은 시간이 지남에 따라 미국에 필요한 침엽수 제재목의 100%를 공급할 수 있고, 미국은 필요한 천연 자원을 보유하고 있다고 Zoltan van Heyningen은 결론지었습니다.

미국 무역법을 시행하면 새 주택 비용에 영향을 주지 않으면서 미국 주택 건설을 위한 제재목 공급을 늘리는 데 도움이 됩니다. 전미 주택 건설업자 협회(National Association of Home Builders : NAHB)와 Fastmarkets Random Lengths에서 제공하는 데이터에 따르면 제재목 비용은 새 주택 가격의 매우 작은 부분을 차지합니다. 배송과 유통업체의 가격 인상을 포함한 제재목은 새 주택 가격의 단지 1.7%에 불과합니다. 캐나다 제재목에 대한 관세는 새 주택 가격의 0.04%를 차지합니다. 목재 비용이 주택의 경제성을 좌우한다는 것은 단순히 신빙성이 없습니다.