오스트리아 제재소 산업은 어려운 경제 여건에도 불구하고 판매와 생산을 안정적으로 유지해 왔습니다. 오스트리아 목재 산업 협회(Association of the Austrian Wood Industries) 회장인 Markus Schmölzer는 에너지, 원자재, 인건비가 여전히 높은 가운데, 전반적인 경제 불확실성이 여전히 신뢰도를 떨어뜨리고 있다고 말했습니다. 목재 무역 또한 엇갈린 흐름을 보였습니다. 오스트리아 목재 무역 협회(Austrian Timber Trade Association) 회장 Franz Teuschler는 금리 하락이지만 단독 주택 수요는 여전히 약세를 보이고 있지만, 대규모 건설 프로젝트에 어느 정도 도움이 되었다고 덧붙였습니다. 그러나 수출은 강세를 보였으며, 침엽수 제재목 수출량은 이탈리아와 독일의 수요 증가에 힘입어 상반기에 2024년 대비 거의 11% 증가했습니다.

업계 전망에 따르면 2025년 오스트리아 목재 생산량은 2% 증가할 것으로 예상됩니다. 그러나 연말 발효 예정인 EU 산림 벌채 규제(EU Deforestation Regulation : EUDR)는 심각한 위협으로 여겨집니다. 업계는 산림 소유주들이 규정 준수에 따른 위험과 비용을 피하기 위해 벌목을 줄일 경우 생산량이 최대 10%까지 감소할 수 있다고 경고합니다. 이러한 규모의 감소는 가구, 판넬, 종이, 펠릿을 포함한 더 광범위한 목재 가치 사슬에도 영향을 미칠 것입니다. EUDR은 기업들이 수입과 EU 내 무역을 포함한 공급망 전반에 걸쳐 모든 목재와 목재 제품이 삼림 벌채가 없음을 입증하도록 요구합니다. Markus Schmölzer는 혼합 보관 및 가공으로 인해 생산 단계마다 수천 개의 참조 번호가 생성되어 관리가 어렵고 제한적인 수치의 데이터 양이 발생하기 때문에 이러한 요건은 비현실적이라고 지적했습니다. 핀란드의 한 연구에 따르면 시행 비용은 2억 유로가 넘으며, 연간 6,500만 유로의 지속적인 비용이 발생할 것으로 추산됩니다. 유럽 전체로 확대 적용하면 총 비용은 수십억 유로에 달할 수 있습니다. 업계 단체들은 현행 규정이 불균형 적이고 법적으로 실행 불가능하며 명확성이 부족하다고 주장하고 있으며, EU 집행위원회는 2년 넘게 논의했음에도 불구하고 아직 실행 가능한 시행 모델을 제시하지 못하고 있습니다.

삼림 벌채 중단이라는 세계적 목표를 지지하는 한편, 업계 리더들은 대안적인 해결책을 요구하고 있습니다. Franz Teuschler는 한 가지 방안으로 오스트리아처럼 삼림 벌채 위험이 없는 국가에 대해 추가적인 위험 범주를 도입하는 것이라고 말했습니다. 이는 업계 전반에 걸쳐 일괄적인 요건을 적용하는 것보다 더 현실적인 방안입니다. 기존 EU 목재 규정(EU Timber Regulation : EUTR)과 유사한 문서화 방식이 더 현실적인 방안으로 여겨집니다. 오스트리아를 포함한 몇몇 EU 회원국과 독일 연립 정부, EU 의회는 이미 산림 벌채 문제를 해결하는 보다 집중적인 방법으로 위험 기반 통제에 대한 지지를 표명했습니다.