미국 대법원(Supreme Court)은 2월 20일에 트럼프 대통령이 국제 비상 경제 권한 법(International Emergency Economic Powers Act : IEEPA)에 따라 비상 권한을 행사하려는 시도는 유효하지 않다고 판결했습니다. 대법원의 판결로 IEEPA (국제 비상 경제 권한법)에 따른 대통령의 관세 부과 권한이 제한되기는 했지만, 트럼프 대통령은 여전히 관세 정책을 수립하는 데 있어 상당한 재량권을 갖고 있다. 실제로 대법원 판결 직후 트럼프 대통령은 10%의 새로운 국제 관세를 부과하겠다고 발표했고, 다음 날에는 이를 15%로 인상했다. 그가 지금 근거로 든 1974년 무역법(Trade Act) 122조(Section 122)에 따르면, 관세는 의회가 연장하지 않는 한 150일 동안만 지속될 수 있습니다. 또한 관세율은 15%로 제한되어 있어 대통령은 더 이상 인상할 수 없습니다. 더욱이, 대법원의 판결은 대통령이 활용할 수 있는 다른 법적 권한에 따라 부과된 관세를 뒤집는 것은 아닙니다. 여기에는 캐나다산 침엽수 제재목에 대한 약 35%의 반덤핑과 상계관세, 침엽수 제재목에 대한 10%의 국제 관세(섹션 232), 그리고 철강과 알루미늄 수입품에 대한 50%의 국제 관세(섹션 232)가 포함됩니다. 이러한 관세 불확실성, 그리고 IEEPA에 따라 관세를 납부한 수입업체와 기업이 최대 $175 billion의 환급을 받을 수 있는지 여부는 관세 정책을 혼란에 빠뜨리고 있으며, 이는 추가적인 복잡한 소송으로 이어질 가능성이 높습니다. 미국 소비자들과 기업들은 새로운 관세가 자신들에게 어떤 영향을 미칠지 확신하지 못하고 있습니다. 한편, 전미 주택 건설업체 협회(NAHB)가 실시한 설문조사에 따르면 건설업자의 60% 이상이 관세로 인해 비용이 증가했다고 답했습니다.